AI“克隆”虚拟数字人,靠谱吗?

  • A+
所属分类:heygen ai百科

文|小鱼

不久前,有企业宣布在中国及日本市场启动“克隆人计划”,最短需个人采集三分钟数据,即可为明星红人、专家学者或普通人创造源于本人性格、技能、声音、外貌的AI克隆人,并提供专有平台,以便于本人将认证克隆人有偿或无偿提供给自己的受众。

目前来看,这项技术主要作用是“治愈孤独”。有参与“克隆人计划”的网红明星在接受采访时表示,自己在网络上有数百万粉丝,不可能做到和每一位粉丝交流,但AI版的自己,则可以完美地解决这个问题。

与此同时,不少名人版AI聊天机器人已经被开发出来,包括且不限于乔布斯、马斯克、泰勒·斯威夫特……用户只要付费就可以和这些AI名人电话聊天。可见,这项技术既能够满足现代人多样化的情感需求,还能带来新鲜感和意想不到的想象空间,其应用前景将会变得非常广阔。



不过,在赞叹AI“克隆”虚拟数字人的神奇之余,也应该有一些“冷思考”。同样在不久前,“AI孙燕姿”的横空出世引发歌迷的热议,就连孙燕姿本人都不得不出面回应,并且坦承这项技术可能会深刻地影响到流行音乐的发展。随着技术的进步,更多人工智能歌手也在不断涌现。AI大爆发带来的是更多眼花缭乱的应用,也在给法律、监管甚至伦理出难题。


虚拟社交跟娱乐陪伴确实是现代人的刚需,但涉及具体的操作层面,就不能不考虑到市场有无相关法律法规方面的要求。如果这项技术得不到有效的约束,转而“模仿”“克隆”世界上所知的各色名人,恐怕不仅会造成侵权的可能,还会带来不少纠纷和误会。以假乱真到最后会不会变成真假难辨,这是不能不防备的问题。



还需要担心的是虚拟社交过程中个人隐私的保护问题。众所周知,要与克隆人交流就要使用指定的软件,而使用之前又免不了要授权。不管交流的效果是不是让人满意,用户首先要让渡的是个人信息,那么,谁又来保证这些信息的安全?


虚拟社交带来的情感满足或许也不能被称之为真正意义上的“满足”。这不仅是因为AI的技术目前还不够成熟,还不能匹配人类世界和情感交流的复杂。更重要的是,虚拟社交终究不可能替代真实社交,努力在互联网上寻找慰藉,到头来,得到的会不会是加倍的空虚和寂寞?毕竟,沉浸在虚拟的世界里有可能让用户越发偏离真实的生活,甚至很难和真实的人类形成交流。难怪已经有网友担忧,这项技术会不会成为另一种“精神鸦片”?


不可否认,AI技术的飞速发展正在不断冲击现实与虚拟的界限。或许每个人都要问问自己:AI是AI,我是谁?AI没有身体,没有生活的经验,目前为止,它还只能依赖人类的经验完善自己。人类和AI的交流,说到底是我和世界的沟通,是对真实人生经历和情感的转换。换言之,如果个人的情感世界是空虚的,那么再先进的AI技术也不可能让人变得更充实,更不可能消解人类的孤独。因此,也没必要对AI“克隆”虚拟数字人太过恐惧和抵制,说到底,它只是对人类精神世界丰富性的又一次检验。


热点视频推荐
↓↓↓
更多内容
关注“光明时评微信视频号
↓↓↓
关注“光明日报微信视频号
↓↓↓
AI“克隆”虚拟数字人,靠谱吗?
要爬墙才能看的六一晚会,未免变味了
女生被盗图造谣,删帖不是终点
年轻人为什么热衷于找“搭子”?

让独居女性更有安全感,不能光靠“猛男”头像

学生的一举一动都要打分,合理吗?



:小鱼
朗诵:王茜
责编:王远方
编辑:吴亚琦

  • 我的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: