最近，一段AI技术合成的郭德纲讲英语相声的视频，在各大社交平台都传疯了。

视频中，被称为“相声界泰斗”的郭德纲，用一口流利的英语，在麻省理工大学说相声，他不仅英语发音准确，而且和说中文时一样风趣幽默，连嘴型都十分自然。

（视频来源于网络）

除了郭德纲能用英文说相声之外，于谦也唱起了英文rap，泰勒·斯威夫特、艾玛·沃森甚至能在访谈中用中文对答如流。

 

01

AI技术又精进了？

 

似乎上一次引起广泛关注的AI还是AI孙燕姿。

无论是曾经红极一时的《青花瓷》，还是孙燕姿完全不可能演唱的《向天再借五百年》，都在被“AI孙燕姿”演绎得惟妙惟肖。

看过我们之前文章的小伙伴应该知道，AI孙燕姿本身并没有那么神秘。

和更为广泛使用的AI绘画一样，AI歌手也是通过大量的“干声”数据投喂，利用开源的AI声音训练模型训练所得的结果。

目前比较主流的AI声音训练模型有DiffSinger、Diff-svc和Sovits-svc等，而B站大部分UP主用的都是Sovits-svc。

（官方教学文档：https://github.com/svc-develop-team/so-vits-svc#readme）

现在网友们也已经整理出非常多关于AI翻唱的教程。

有网友表示，“跟着教程学习的话，即使是个新手，也只需要大概2个小时就能制作出一首和原歌手演唱非常相似的AI翻唱歌曲。”

与AI孙燕姿一样，AI郭德纲也是一夜之间席卷了全网，而这次的AI技术核心更为精进了。

它就是新的AI生成工具——HeyGen。

早在两个多月以前，HeyGen就曾经生成过一段在海外社交媒体上爆火的数字人视频，还是由创始人Joshua Xu亲自上阵。

（视频来源于网络）

视频中人物的表情、动作、语气等都和真人无异，甚至是AI数字人一直被诟病的人物“毛边”，都处理得非常细致。

创造HeyGen的公司名叫诗云科技，成立于2020年。

团队最初致力于做 AI 数字人生成，创始人Joshua Xu曾在Snapchat担任主要工程师，负责机器学习领域。

Joshua Xu曾公开表示，自2022年7月HeyGen发布以来，历时178天，该公司的年度经常性收入（ARR）已达到100万美元。

而HeyGen这个叹为观止的产品，除了高超的技术核心，还拥有一个更为人性化的设计——免费试用。

看到这里，或许你已经迫不及待想尝试一下。

不过，正因为HeyGen可以免费试用，所以目前已经排了长长的waitlist。

网传如果有技术基础的小伙伴也可以尝试寻找开源替代方案，比如语音转文字Whisper、声音克隆+生成音频Sovits-svc（AI孙燕姿使用的训练模型）、生成符合音频的嘴型视频GeneFace++。

 

02

会不会有侵权问题？

 

没错，AI郭德纲这么火，难免让人担忧这背后会不会有什么侵权隐患。

或许我们拿AI孙燕姿类比一下就能知道，确实可能涉嫌侵权。

从被换声模仿的公众人物角度来看，这里的侵权主要涉及两种，声音权和著作权。

声音和肖像一样，也有人身属性。

《民法典》第一千零二十三条规定，“对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。”

而有关肖像权，《民法典》第一千零一十九条规定，“任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。”

而利用AI技术让郭德纲全英文说相声的行为，不仅使用郭德纲的形象去制作视频，且对他的声音及其表达进行了二次创作，确实存在侵犯肖像权的问题。

除此之外，AI郭德纲等AI明星，还有可能侵犯著作权。

现阶段，网友替换的大部分视频内容，比如相声、歌曲等，都属于我国《著作权法》保护的“作品”范畴，尤其是歌曲的著作权组成更为复杂。

以歌曲为例，一首歌曲往往包含词曲及演唱。

这就意味着未经授权擅自翻唱他人的歌曲，一旦侵权，就会涉词曲作者权、演唱者的表演者权，以及容易被忽略的相关唱片公司的录音录像制作者权等多项权利。

这个相对声音权会更好理解，毕竟真人翻唱“翻车”的也不在少数。

从斗鱼一姐冯提莫翻唱《恋人心》被判侵权，到知名游戏主播PDD一首歌唱丢10万元，延伸到AI明星翻唱或者AI相声表演，也是一样的道理。

此外，这类视频在未经著作权人授权的情况下，经二创后发布在网络上，造成广泛传播甚至牟利，还会涉嫌侵犯作品的信息网络传播权。

当然，这里提到的AI明星翻唱侵权，是指在公开表演的前提下可能涉嫌侵权。

如果仅仅是自己作为研究或者欣赏使用，且并不影响原作品的正常传播，也并未损害著作权人的合法权利，那就算作合理使用。

 

03

还有哪些安全隐患？

 

除了侵犯著作权，AI郭德纲还有着更深层的安全隐患。

据了解，HeyGen支持多种输入语言和输出语言，用户只需上传视频，选择语言，就能自动翻译、生成和原嘴型、音色都匹配的改编视频。

更令人惊叹的是，改编视频中的AI人和原视频中的人，不但口型、手势完全对得上，连内容和表情都非常一致，几乎听不出毛病。

这就引起了部分网友的担忧，AI郭德纲等会不会被用来模仿声音诈骗？

可别以为这是危言耸听，“卷福”本尼迪克特•康伯巴奇就曾是AI拟声的受害者。

据英国媒体《每日邮报》报道，一家西班牙小型电影制作公司称收到英国著名男演员“卷福”本尼迪克特·康伯巴奇的邀约，希望能够出演该公司即将拍摄的一部电影。

这部电影的导演称，他们最初收到邀约的时候并没有轻易相信，而是选择和对方通了个电话。

出乎意料的是，电话中对方的声音与卷福的相似度极高。

于是，导演放下戒心，完全相信对方是卷福本人。

“当我们接到电话时，简直不敢相信自己的运气，康伯巴奇是当下最有才华的演员之一，他居然会主动联系我们并对我们的项目表现出兴趣。”

正当电影公司的所有人都期待着与卷福的合作时，事情出现了转折。

“康伯巴奇”先是多次拒绝电影公司的邀约见面，随后便提出要公司先打款20万英镑（约合人民币170万元）给他才能正式合作。

这时电影公司意识到可能“中招”了，在向卷福所在的经纪公司确认后才发现，这完全是一场AI骗局。

 

04

写在最后

 

近年来，AI技术飞速发展，目前已广泛应用于短视频的二次创作，“AI换脸”“AI换声”等娱乐视频在B站等视频平台上一直都拥有较高的人气。

但玩归玩闹归闹，别把侵权当玩笑。

当这些AI技术被用于不法分子牟利、贬损公众人物形象、引导他人误解等用途时，伴随着的法律风险就无法忽视。

AI技术本身是一种中立的工具，关键在于应用这个技术的我们，要如何正确、合法地使用，从而真正做到推进发展，造福社会。

猴子音悦，版权好音乐

本篇文章来源于微信公众号: 猴子音悦版权音乐 喜欢可以搜索关注!